O Departamento de Justiça pede prisão para a mulher que roubou o diário de Ashley Biden



O Departamento de Justiça (DOJ) busca pena de prisão para Aimee Harris, a mulher que roubou o diário da filha do presidente, Ashley Biden, e o vendeu ao site de mídia conservador Project Veritas por dezenas de milhares de dólares antes das eleições presidenciais de 2020 .

De acordo com o Departamento de Justiça, Harris estava temporariamente hospedada na residência de Ashley Biden em Delray Beach, Flórida, em setembro de 2020, quando roubou o diário que “continha anotações muito pessoais”, bem como registros fiscais, um telefone celular e fotos de família. Harris recrutou o réu Robert Kurlander para ajudá-la a vender o material coletado.

O Project Veritas, com sede em Nova York, pagou a Harris e Kurlander US$ 20 mil cada um pelo diário e outros materiais que o casal voltou à Flórida para obter. O Projeto Veritas é um meio de comunicação controverso conhecido por suas operações secretas, enviando sua equipe secreta para pesquisar fontes e capturar o que elas dizem ser a verdadeira história por trás das manchetes.

Em novembro, o Departamento de Justiça invadiu dois locais ligados ao Projeto Veritas e ao fundador da organização, James O’Keefe.

O Projeto Veritas nunca publicou o diário, mas um site diferente o fez. O’Keefe, que disse ter recebido o diário de informantes que o encontraram abandonado num quarto de hotel, disse que não o publicou porque não conseguiu verificar a sua autenticidade.

Em uma carta de terça-feira De acordo com a juíza Laura Swain, os promotores federais solicitaram que o tribunal impusesse uma pena de quatro a 10 meses de prisão para Harris, seguida de três anos de liberdade supervisionada. Os promotores já haviam pedido seis meses de confinamento domiciliar, seguidos de três anos de liberdade supervisionada.

Os promotores federais disseram na carta que a recomendação revisada da sentença ocorre depois que Harris adiou 12 vezes a data da audiência da sentença, por motivos que os promotores descreveram como inadequados. A sentença inicial de Harris foi marcada para 6 de dezembro de 2022.

Harris, disseram os promotores, às vezes dava desculpas que mais tarde descobriram serem falsas, inclusive dizendo que não conseguia encontrar uma creche. Numa circunstância, o governo soube mais tarde que o pai, com quem Harris partilha a custódia das crianças, estava disponível para cuidar das crianças em datas específicas em questão, nas quais Harris foi ordenado a comparecer em tribunal.

Os promotores também expressaram frustração por Harris não ter conseguido obter uma identificação válida, que disseram que Harris sabia ser necessária para ele viajar. Outras vezes ela disse que estava doente, mas não apresentou os registros médicos exigidos pelo tribunal.

O arguido envolveu-se repetida e consistentemente em tácticas para atrasar indevidamente estes processos, incluindo enganar o Tribunal com informações falsas para justificar pedidos tardios e imerecidos de adiamento, recusando-se a comparecer quando ordenado e não cumprindo ordens judiciais para divulgar ou produzir determinadas informações . . Através deste padrão de conduta, o arguido demonstrou total desrespeito pelas ordens do Tribunal e pela administração ordenada deste processo judicial.

“No fundo, o flagrante desrespeito da ré pela lei, incluindo as ordens deste Tribunal, mesmo depois de se declarar culpado neste caso, demonstra uma abdicação da responsabilidade pela sua conduta e defende fortemente uma sentença de prisão”, escreveram procuradores federais na terça-feira. carta ao tribunal. “Em particular, o réu provou ser completamente imune à supervisão judicial, de modo que uma sentença envolvendo simplesmente liberdade condicional não será suficiente para dissuadir o réu de continuar a desobedecer à lei.”

“Além disso, uma sentença que não incluísse um período de encarceramento seria totalmente insuficiente para refletir a gravidade da conduta da ré, incluindo a sua aparente crença de que está acima da lei e não precisa cumprir as ordens deste Tribunal”.

Os promotores disseram que a recomendação revisada da sentença “enviaria uma mensagem de que a violação da lei e o não cumprimento das ordens judiciais durante a pendência de um processo criminal não serão toleradas e terão consequências graves”.

Um advogado que representa Harris não respondeu a um pedido de comentário.

Harris e Kurlander se declararam culpados de uma acusação de conspiração para cometer transporte interestadual de propriedade roubada de um parente imediato de um ex-funcionário do governo concorrendo a um cargo nacional.

Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here