George Carlin Estate resolve processo de imitação de IA


George CarlinO espólio resolveu um processo sobre uma representação do falecido comediante gerada por IA, com os criadores concordando em removê-la de seu canal no YouTube e feed de podcast.

Em janeiro, o Amigo O podcast lançou “George Carlin: I’m Glad I’m Dead”, que pretendia ser um especial de uma hora criado por inteligência artificial. Carlin morreu em 2008, mas o especial apresentava uma voz semelhante fazendo material no estilo Carlin sobre questões contemporâneas, como direitos trans e retirada de fundos para a polícia.

O estado réualegando que o especial violou os direitos autorais do espólio e seu direito de publicidade em nome, imagem e semelhança de Carlin.

O podcast Dudesy está hospedado em Will Sasso e Chad Kultgen. Uma semana após o processo, eles notificaram o espólio de que haviam removido o vídeo de seu canal no YouTube junto com qualquer menção a Carlin de seu podcast e contas de mídia social.

Pelo acordo, eles concordaram com uma liminar permanente que os proibia de enviar o vídeo novamente ou de usar a imagem, voz ou imagem de Carlin em qualquer plataforma.

Kelly Carlin, filha do comediante, emitiu uma declaração contundente sobre o especial gerado por IA quando foi lançado pela primeira vez, chamando-o de “um fac-símile mal executado, remendado por indivíduos inescrupulosos”.

Em comunicado na terça-feira, ela disse que estava satisfeita com o fim da situação.

“Estou satisfeito que este assunto tenha sido resolvido de forma rápida e amigável, e agradeço que os réus tenham agido de forma responsável ao remover rapidamente o vídeo que fizeram”, disse ele. “Embora seja uma pena que isto tenha acontecido, espero que este caso sirva de alerta sobre os perigos representados pelas tecnologias de inteligência artificial e a necessidade de salvaguardas adequadas não apenas para artistas e criativos, mas para todos os seres humanos no planeta”.

A SAG-AFTRA promoveu legislação federal que tornaria ilegal a criação de uma réplica digital falsa de alguém sem o seu consentimento.

O espólio de Carlin foi processado de acordo com a lei de direito de publicidade da Califórnia e também por violação de direitos autorais de acordo com a lei federal.

Num comunicado, o advogado do espólio, Joshua Schiller, disse que o processo tinha como objetivo preservar o legado de Carlin e lançar luz sobre a ameaça que as tecnologias emergentes representam para a propriedade intelectual.

“Este acordo é um grande resultado para os nossos clientes e servirá de modelo para a resolução de disputas semelhantes no futuro, onde a tecnologia de inteligência artificial infringe os direitos de um artista ou figura pública”, disse ele. “Este não é um problema que irá desaparecer por si só. “Isso deve ser enfrentado com ações rápidas e contundentes nos tribunais, e as empresas de software de IA cuja tecnologia está sendo transformada em arma também devem assumir algum grau de responsabilidade.”

O especial foi lançado pela primeira vez em 9 de janeiro. Uma semana depois, em resposta à reação, Kultgen indicou no podcast que o especial não foi escrito pela IA. Em vez disso, ele sugeriu que o roteiro fosse escrito por uma pessoa e inserido em um gerador de fala de IA. O espólio argumentou que, de qualquer forma, esta era uma apropriação ilegal do material de Carlin.

Em entrevista, Schiller disse que tentaria fazer com que o YouTube e outras plataformas removessem cópias do vídeo postado por outras contas. No entanto, referiu que existe uma “grande lacuna” na lei, uma vez que não existe um direito federal de publicidade e, portanto, não há garantia de que essas plataformas terão de cumprir tais pedidos.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here