Schumer evita revés político contra Israel



O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), sabia que correria um grande risco político ao convocar novas eleições em Israel, mas semanas depois evitou uma séria reação política por sua declaração histórica e, em vez disso, deu aos democratas divididos algo para cair De volta. .

O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e os seus aliados políticos, incluindo os republicanos no Congresso, denunciaram o discurso de Schumer, que se referiu a Netanyahu como um “obstáculo à paz” e foi mais longe do que qualquer democrata proeminente no Congresso estaria disposto a ir.

Mas foi aplaudido pelo Presidente Biden, pelos seus colegas democratas e por muitos judeus americanos que têm lutado para compreender como processar a guerra em Gaza.

“Isto é liderança, dar ao resto do partido e ao país um conjunto de ideias e princípios para avançar numa situação tão difícil como esta. Acho que era isso que ele queria fazer naquele discurso”, disse Israel “Izzy” Klein, ex-assessor de Schumer e presidente do comitê político do Conselho Democrático Judaico da América.

“Não olhei para isso e também não creio que ele tenha feito isso de forma política. “Claro que ele é um político, então tudo é visto através dessa lente”, acrescentou.

Klein disse que alguns críticos “interpretaram mal” que Schumer estava a pedir a destituição de Netanyahu, mas o líder do Senado teve o cuidado de esclarecer que essa não era a sua intenção.

Schumer disse que quer garantir que o povo israelita tenha a oportunidade de expressar as suas preferências sobre a forma como é governado após a mudança de paradigma do ataque do Hamas em 7 de Outubro, que deixou mais de 1.100 civis e soldados israelitas mortos.

Jim Kessler, vice-presidente executivo de política da Third Way, um think tank democrata centrista, que trabalhou anteriormente para Schumer durante oito anos, disse que seu ex-chefe fez um bom discurso.

“Acho que não fui longe demais”, disse ele. “Fiquei surpreso ao ver o discurso dele, depois de trabalhar para ele durante oito anos.

“Ele é talvez a pessoa mais firmemente pró-Israel que já conheci. “Sou judeu, por razões de origem”, disse ele. “Achei seu discurso excelente e cheio de nuances e também indicativo dos problemas que Israel enfrenta com a opinião pública neste país.”

Uma pesquisa nacional do New York Times/Siena College divulgada em dezembro mostrou o ex-presidente Trump liderando Biden entre os eleitores jovens pela primeira vez: 49 por cento a 43 por cento, com uma esmagadora maioria de eleitores com menos de 30 anos se opondo ao conflito em Gaza.

Schumer disse mais tarde ao New York Times que tinha de falar abertamente sobre o futuro da liderança de Israel porque temia tornar-se um “pária”.

“Bibi poderia impedir qualquer eleição até 2026”, disse ele ao The Times. “Estou preocupado que sob a sua liderança Israel se torne um pária no mundo e até nos Estados Unidos, porque olho para os números e eles estão a diminuir rapidamente. Eu tive que falar antes que isso desaparecesse.”

Os republicanos imediatamente atacaram Schumer por causa do discurso, acusando-o de interferir na política interna de um aliado próximo durante a guerra.

O líder republicano do Senado, Mitch McConnell, disse que o Partido Democrata “tem um problema anti-Israel”, e o seu gabinete divulgou um comunicado de imprensa: “Schumer curva-se aos radicais anti-Israel no Partido Democrata”.

Alguns especialistas da mídia também interpretaram o discurso de Schumer como um esforço para apaziguar os liberais de seu partido, que expressaram forte desaprovação pela forma como o governo Biden lidou com a guerra e pelo que durante meses foi sua relutância em conter as táticas das Forças de Defesa de Israel.

O senador Pete Welch (D-Vt.), um crítico ferrenho do regime de Netanyahu que destacou o sofrimento dos civis palestinos em Gaza, reconheceu que a guerra está criando uma divisão entre os eleitores jovens e progressistas, mas não considerou o discurso histórico por Schumer. no terreno como medida para acalmar o flanco esquerdo do seu partido.

“Ele está aceitando o fardo da responsabilidade que advém de ser o líder da maioria no Senado, ele não está apenas navegando passivamente”, disse Welch ao The Hill. “Ele está afirmando que o que chamamos de conhecimento é verdadeiro. Não temos parceiro em Netanyahu, não temos parceiro em [Palestinian President Mahmoud] “Abbás.”

“Ele está traçando um caminho que exige que sejamos muito mais enérgicos em nossas políticas, e ele diz isso como uma pessoa que se preocupa profundamente com o futuro de Israel como um Estado judeu e democrático”, disse ele. “Finalmente vai começar a mudar a natureza do debate para torná-lo mais nivelado e mais realista.”

No outro extremo do espectro de opinião dentro da conferência, o senador Ben Cardin (D-Md.), um dos mais fortes apoiadores de Israel na conferência democrata, disse que concordava com Schumer, embora tenha formulado cuidadosamente suas respostas. evite as declarações enérgicas do próprio Schumer. linguagem.

“Ele juntou todas as peças”, disse ela. “Eu realmente espero que as pessoas leiam todo o seu discurso. Ele expôs tudo.

“Foi excelente”, acrescentou. “O dia 7 de Outubro mudou tudo. Os israelitas precisam de falar através do seu sistema político, por isso penso que seria muito útil ter uma direcção clara. Antes de 7 de Outubro, tive sérios problemas com isto. [Israeli] Governo de coalisão.”

Sam Berkman, diretor nacional de relações comunitárias da J Street, um grupo que se descreve como pró-Israel, pró-paz e pró-democracia, disse que Schumer deu voz às muitas pessoas “que se preocupam com Israel”, mas têm preocupações sobre “o direção que o governo Netanyahu está tomando no país.”

“Ele está falando de forma crítica”, disse ele, referindo-se a Schumer, e “deveríamos fazer uma pausa para refletir sobre o porquê disso”.

Trump usou o discurso de Schumer para acusar o Partido Democrata de odiar Israel, declarando veementemente: “Qualquer judeu que vote nos Democratas odeia a sua religião”.

A AIPAC, que conta com mais de 3 milhões de americanos pró-Israel entre os seus membros, expressou a sua desaprovação do discurso de Schumer, mas não o atacou directamente.

Ele postou no X, o site de mídia social anteriormente conhecido como Twitter, que “Israel é uma democracia independente que decide por si mesma quando as eleições serão realizadas e elege seus próprios líderes”.

E alertou que “os Estados Unidos devem continuar a apoiar o nosso aliado Israel e garantir que dispõe do tempo e dos recursos necessários para vencer a guerra”.

AIPAC não respondeu a um pedido de comentários adicionais de The Hill.

Schumer recebeu algumas críticas do CEO e presidente da Conferência dos Presidentes das Principais Organizações Judaicas, que expressou a angústia de que “um funcionário americano diria a um aliado soberano e democrático quando realizar o seu processo eleitoral”.

Mas essa declaração crítica foi rejeitada pelos próprios membros do grupo, que a consideraram “excessivamente dura” e não falaram durante toda a conferência.

Netanyahu, durante uma aparição no programa “Estado da União” da CNN, classificou o apelo eleitoral de Schumer como “totalmente inapropriado”.

Schumer respondeu imediatamente condenando a declaração de Trump como “completamente repugnante” e “um exemplo clássico dos tipos de anti-semitismo que os judeus enfrentam” porque empurrava o “tropo da dupla lealdade”.

Ele também postou em

“Os Estados Unidos não podem ditar o resultado de uma eleição. Isso cabe ao público israelense decidir. Como democracia, Israel tem o direito de eleger os seus próprios líderes”, escreveu ele numa publicação que um assessor do Senado insistiu não ser um “esclarecimento” nem uma tentativa de controlo de danos.

Poucos dias depois de seu discurso, ele realizou uma reunião virtual com executivos das principais organizações judaicas americanas para responder a quaisquer críticas e esclarecer suas dúvidas.

Alguns dos executivos esperavam que Schumer recuasse, mas ele manteve-se firme, reflectindo a sua convicção de que tinha tomado a decisão certa.

Schumer recebeu uma dose de afirmação na semana passada, quando uma grande coligação de líderes judeus enviou uma carta a ele e a Biden expressando a sua “gratidão” pela sua “liderança na salvaguarda de uma relação forte entre os Estados Unidos e Israel”.

A carta foi assinada por Alan Solow, ex-presidente da Conferência dos Presidentes das Principais Organizações Judaicas Americanas, Karen Adler, ex-presidente do Fundo Comunal Judaico, bem como por rabinos de congregações proeminentes em todo o país.

“Senador. Schumer, parabenizamos você pelo seu apoio inabalável a Israel e à comunidade judaica americana. “Ele falou abertamente sobre os desafios que Israel enfrenta e a melhor forma de enfrentá-los”, escreveram. “Como afirmou corretamente o senador, ‘agora é a hora de uma liderança corajosa’”.

Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here